“AI-first” niyə artıq səhv yanaşmadır

“AI-first” ifadəsi hər yerdədir və artıq mənalı bir şey ifadə etmir. Əksər komandalar bunu mövcud ideyanın üstünə əlavə olunmuş model ilə işləyən məhsulu təsvir etmək üçün istifadə edirlər: dashboard-un üstünə yapışdırılmış chatbot, inbox-un üstündə dayanan xülasələşdirici. Səth dəyişib, daxili struktur isə dəyişməyib.

Maraqlı olan sual AI-dan istifadə edib-etməmək deyil. Maraqlı olan sual budur: əgər intellekt ucuz, hər yerdə və başlanğıcdan uyğunlaşan olsaydı, məhsulunuz necə olardı? Funksiya kimi yox, şərt kimi.

Arxitektura dəyişir. İstifadəçi təcrübəsi dəyişir. Biznes modeli dəyişir. Bu fərziyyədən sonrakı hər şey dəyişir.

Tipik uğursuzluq

Komandaların bir rüb modeli əvvəlcədən planlaşdırılmamış məhsula bağlamağa sərf etdiyini, sonra isə nəticənin niyə bütöv hiss olunmadığına təəccübləndiyini görürük. Bütöv olmamasının səbəbi sadədir: köhnə struktur bu imkanı yerləşdirmək üçün düşünülməyib. AI başqasının evində qonaq kimi peyda olur.

AI-əsaslı yanaşmanın mahiyyəti isə bunun əksidir. Sual belə qoyulur: aşağı xərc və aşağı gecikmə ilə düşünə, təsnifat edə, məlumat çıxara və yarada bilən modelin mövcudluğu fərziyyəsi altında, buraxa biləcəyiniz minimum məhsul nədir və əgər bu imkanı daşıyıcı element kimi qəbul etsəniz, məhsulun qalanı necə olur?

Bizim yanaşmamız

Hər layihə bir həftəlik yenidən baxış mərhələsi ilə başlayır. AI-əsaslı sualı cavablandırana qədər komandalara qurma sprintinə keçməyə icazə vermirik. Bəzən bu, layihənin tam istiqamətini dəyişir. Bəzən isə köhnə strukturun uyğun olduğunu və modelin sadəcə bir funksiya olduğunu üzə çıxarır. Bu cavabı da qəbul edirik.

Lakin etmədiyimiz bir şey var: hələ verilməmiş suala cavab verilmiş kimi davranmırıq.